當(dāng)?shù)貢r間7日，美國政府又投下一枚“關(guān)稅炸彈”。這一次，“劍指”14國。
當(dāng)天，美國總統(tǒng)特朗普在社交平臺上高調(diào)曬出多封信函，稱從8月1日起，將分別對14個國家的進(jìn)口產(chǎn)品征收25%至40%不等的關(guān)稅。
這一封封信，像極了“美國優(yōu)先”的全球通告。
美聯(lián)社直言，“這些信件并非特朗普就關(guān)稅問題發(fā)表的最終決定，更像是他將自己置于中心的全球經(jīng)濟(jì)大戲中的最新一集。”
第一批信，給日本和韓國
在特朗普的帖文中，第一封信函的收件人，是日本首相石破茂，第二位則是韓國總統(tǒng)李在明。
在信中，特朗普說，從8月1日起，將對來自日本和韓國的進(jìn)口產(chǎn)品“僅征收”25%的關(guān)稅。
一個“僅”字，似乎在強(qiáng)調(diào)，征收25%的關(guān)稅不多，已經(jīng)是“友情價”了。
信中寫道：“請理解，25%這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于消除我們與貴國之間貿(mào)易逆差所需的水平。”
美聯(lián)社關(guān)注到，特朗普在致外國領(lǐng)導(dǎo)人的信中，在稅率之前，都加上了“僅”字，以暗示他的關(guān)稅措施“相當(dāng)慷慨”。
要知道，圍繞關(guān)稅等問題，日方已與美國進(jìn)行多輪談判，為此，日本經(jīng)濟(jì)再生大臣赤澤亮正已經(jīng)到美國出了7趟差。
但結(jié)果呢？
25%的關(guān)稅，甚至比美國4月為日本設(shè)定的24%關(guān)稅，上升了一個百分點。
怪不得石破茂表態(tài)說，美方的新關(guān)稅“令人遺憾”。
不過要說討價還價，日本還是比不過美國。
發(fā)表關(guān)稅信函前不久，特朗普就威脅稱，將對日本進(jìn)口商品加征30%或35%關(guān)稅，而如今25%關(guān)稅一出，日本甚至還慶幸，幸虧不是之前提出的30%或35%，一度產(chǎn)生“撿了便宜”的錯覺。
對比4月初美國政府公布的所謂“對等關(guān)稅”，韓國繼續(xù)維持在25%。
不過，美國亞洲協(xié)會政策研究所副主席溫迪·卡特勒則對美國對韓國采取的關(guān)稅措施感到意外。
卡特勒說，新關(guān)稅將違反美韓簽署的自由貿(mào)易協(xié)定。她說，“這無疑使人們對與美國達(dá)成的自由貿(mào)易協(xié)定的價值產(chǎn)生了質(zhì)疑。”
信函套模板，動真格還是心理戰(zhàn)？
在特朗普分享了給14國領(lǐng)導(dǎo)人的信函后，越來越多的外媒注意到，這些信函的內(nèi)容，除了個別不同外，其他幾乎完全一致。
外媒指出，致日本和韓國的信件內(nèi)容幾乎相同，除了國名和兩國首腦姓名不同，開頭均以“很榮幸能夠發(fā)送這封信”作為開場。
而致其他國家的信件，除了國名、首腦名和稅率不同，其他部分也完全一致。
由于套用的“同一模板”，甚至還把其他國家領(lǐng)導(dǎo)人的性別搞錯了。
在寫給波黑主席團(tuán)輪值主席熱莉卡·茨維亞諾維奇的信中，特朗普稱呼她為“先生”，后來又做了更正。
不知道如果特朗普被對方錯稱為“女士”，又會作何感想？
在這些內(nèi)容幾乎雷同的信中，特朗普警告稱，如果這些國家想提高關(guān)稅作為回應(yīng)，美國將在此次稅率基礎(chǔ)上，再提高同等額度的關(guān)稅。
信里還補(bǔ)充道，美國“或許”會考慮調(diào)整新的關(guān)稅水平，“這取決于我們與貴國的關(guān)系”。
熟悉特朗普風(fēng)格的人都知道：今天的狠話，明天可能變成談判籌碼。美方投下的“關(guān)稅炸彈”，是真想征稅還是為了談判桌再戰(zhàn)？
在白宮新聞秘書萊維特的描述中，特朗普的電話總是“響個不停”，都是他國領(lǐng)導(dǎo)人想與其達(dá)成協(xié)議。美國財長貝森特也表示，“很多人在談判中改變了態(tài)度。”
“(新關(guān)稅信息)威脅很大，但他(特朗普)好像不想扣動扳機(jī)。”美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所專家馬庫斯·諾蘭表示，“他(特朗普)不斷延長最后期限，以便給人們時間達(dá)成協(xié)議。無論這是否又是虛張聲勢，肯定會讓事態(tài)變得懸而未決。”
濫征關(guān)稅，加劇全球經(jīng)濟(jì)不確定性
盡管美國政府的真實意圖尚不明朗，但有一點可以確定：加征關(guān)稅，美國經(jīng)濟(jì)將先受其害。
分析認(rèn)為，若關(guān)稅正式實施，美國消費(fèi)者將首當(dāng)其沖，面臨物價上漲壓力。
美聯(lián)社指出，政府官員表示，特朗普計劃用關(guān)稅收入，填補(bǔ)減稅法案帶來的影響。這可能變相加重中低收入家庭的負(fù)擔(dān)——進(jìn)口商很可能將關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。
市場反應(yīng)更為直接。美國股市主要股指7日全線下跌，投資者“用腳投票”表達(dá)不安。
《華盛頓郵報》指出，商界和學(xué)界難以解讀美國政府一系列的新關(guān)稅計劃：這究竟是動真格，還是談判施壓？但無論哪種情況，都加劇了經(jīng)濟(jì)的不確定性。
“你根本不知道(特朗普)明天會做什么，這就是市場感到恐慌的原因。”智庫專家表示，“即使所有這些都被扭轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)也會付出代價。”
(“三里河”工作室)
