原標(biāo)題: 傳真機惹禍還是人為操縱 華東科技定增被機構(gòu)舉報

　　“我們很擔(dān)心明天天津海運的定增也會出現(xiàn)類似問題。”18日，江蘇瑞華管理層向中國證券報記者表示，12月8日華東科技定增出現(xiàn)堵單，多家機構(gòu)已經(jīng)向監(jiān)管層反映，這一事件令機構(gòu)投資者對接下來的定增市場頗為擔(dān)憂。

　　堵單事件暫無定性

　　華東科技定增的承銷商是中投證券。12月8日，江蘇瑞華通過申萬菱信的基金子通道進(jìn)行申報，但報價人員制作完報價單傳真時一直是忙音，并且沒有辦法通過其他渠道發(fā)送報價單，導(dǎo)致最終報價未能成功。當(dāng)日，財通基金以及東海等機構(gòu)亦沒有報價成功。

　　九泰基金則表示，九泰基金參與“華東科技”非公開股票發(fā)行的行為合法、有效，且經(jīng)發(fā)行人和主承銷商書面確定為本次發(fā)行的配售對象，并按時、足額繳款。但卻被發(fā)行人和主承銷商單方面取消已經(jīng)獲配的股票認(rèn)購資格，缺乏法律依據(jù)，嚴(yán)重侵害了九泰基金份額持有人權(quán)益，由此造成的不良影響和投資人損失應(yīng)由發(fā)行人和主承銷商承擔(dān)。

　　江蘇瑞華認(rèn)為，“此次報價過程異常，可能是發(fā)行人及主承銷商的傳真設(shè)備、線路存在故障，也可能是發(fā)行人及主承銷商的相關(guān)人員涉嫌通過非正常手段排除申萬菱信子公司的有效申購報價，人為操縱本次發(fā)行價格和對象。但不管是何原因，無合法理由將申萬菱信子公司報價排除在外確定本次非公開發(fā)行股票的發(fā)行對象和價格，違反了認(rèn)購邀請書規(guī)定的“發(fā)行價格確定及配售原則”及公平、公正原則，侵害了我司合法權(quán)益，并違反了《上市公司非公開發(fā)行股票實施細(xì)則》的規(guī)定。”

　　據(jù)悉，上述機構(gòu)已經(jīng)向證監(jiān)會反映情況，并希望對華東科技本次定增報價過程的異常情況進(jìn)行調(diào)查，對存在的違規(guī)情況進(jìn)行查處，以保證本次定向增發(fā)的合法進(jìn)行，維護(hù)證券發(fā)行公開公平公正的原則及法律法規(guī)的權(quán)威。

　　差價高或?qū)е露ㄔ鰜y象

　　“我們參加了幾百單的定增項目，還沒有出現(xiàn)過這種情況。”一家私募機構(gòu)認(rèn)為，巨大的利益關(guān)系有可能是導(dǎo)致堵單出現(xiàn)的原因所在，定增市場亟須規(guī)范。

　　由于市場價較發(fā)行底價有近100%的溢價空間，華東科技定增方案一經(jīng)證監(jiān)會核準(zhǔn)，便受到市場的高度關(guān)注。而今天進(jìn)行申購報價的天津海運，相比其12月18日的市場價14.22元，定增價僅為不超過3.48元，差價更高達(dá)三倍多。天津海運是目前出現(xiàn)的差價最大的一單定增項目，其申購情況將備受關(guān)注。

　　2014年，上市公司定增數(shù)量呈現(xiàn)井噴增長，堪稱A股“定增元年”。不完全統(tǒng)計顯示，今年以來滬深兩市有超過300家上市公司實施了定增方案，合計募資額逾5000億元，遠(yuǎn)超前兩年規(guī)模。其中，財通基金中標(biāo)定增項目遙遙領(lǐng)先，產(chǎn)品數(shù)量和管理的總資產(chǎn)規(guī)模不斷增加，平均浮盈可觀。各家基金公司不斷推出創(chuàng)新型定增組合產(chǎn)品，還把定增業(yè)務(wù)的觸角擴展到互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，創(chuàng)新推出網(wǎng)上定增工作室，力求在定向增發(fā)市場做精、做深。有機構(gòu)人士指出，定增市場的發(fā)展必須以規(guī)范為前提，東華科技定增中出現(xiàn)的申購堵單問題必須進(jìn)一步明晰。